La Presidencia Federal de IU aprueba el informe político de la dirección por amplia mayoría.  
 
La Presidencia Ejecutiva Federal de Izquierda Unida, órgano de dirección de esta formación reunido hoy en la sede federal de Madrid, aprobó el Informe Político presentado por el coordinador federal, Cayo Lara, por 24 votos a favor, 1 en contra y 2 abstenciones. 
 
La Presidencia debatió los principales asuntos de actualidad política y económica contenidos en este documento, que el propio Lara calificó de “informe-guión sintético de coyuntura”. El coordinador federal incorporó algunas modificaciones a propuesta de varios miembros presentes en la reunión. El Informe definitivo servirá de base para las próximas citas de debate que tendrán lugar en el seno de la organización, principalmente la reunión de su Consejo Político Federal (máximo órgano de dirección entre Asambleas) a mediados de  abril, tras el breve periodo vacacional a principios de meses. 
 
Durante la reunión, además del Informe del coordinador federal, se analizaron otros documentos,  entre ellos un ‘Plan Movilización y Despliegue Organizativo’ de IU para los próximos meses, así como una propuesta de calendario temporal y de análisis de contenidos para impulsar el proceso de Refundación abierto por esta organización tras el mandato en este sentido emanado de la IX Asamblea Federal, celebrada en noviembre de 2008.  
 
Análisis de la actualidad  
 
En su intervención y en el texto del documento presentado Cayo Lara mostró su decidida apuesta por “seguir a la ofensiva en la lucha contra la crisis, como hemos hecho con las ‘100 Propuestas’ presentadas al Ejecutivo en la negociación del acuerdo para salir de la crisis”, celebrada en el Palacio de Zurbano. El máximo responsable de IU ha destacado “la renuncia, incluso la resignación del Gobierno, por  ejemplo a no recuperar significativamente empleo hasta 2015, mientras ha decidido ya pactar lo ‘gordo’ con la derecha y dejar el ‘caramelo pequeño’ para la izquierda”. 
 
En el Iinforme se valora que “el Gobierno propone un Acuerdo para la salida de la crisis. Primero con un enfoque de Pacto de Estado al estilo de los Pactos de La Moncloa, posteriormente como un acuerdo más modesto y, finalmente, con acuerdos concretos en función de la vieja ‘geometría variable’. Es decir, pactar unas pocas cosas con su izquierda y otras con su derecha”. 
 
Considera que “el Gobierno ha optado por una salida neoliberal de la crisis: su preocupación esencial es la financiación por los inversores extranjeros de la economía española. Con ello se inscribe y se mete de lleno en la fase actual en que está la crisis a nivel internacional, que se ha transformado en una crisis del euro y de la deuda, en el fondo una crisis del sistema monetario internacional”, mientras se dejan de lado los problemas que más afectan a los ciudadanos. 
 
Lara puso otro ejemplo concreto de esta inagotable renuncia del Gobierno en materia económica, pero también política. “Al día siguiente de las negociaciones aprobó su Plan contra el Fraude Fiscal. Además de excluir cualquier reforma fiscal progresiva, minimiza hasta el ridículo la acción contra el fraude y la economía sumergida. Como muestra, sólo se ponen como objetivo recuperar 1.000 millones de ese fraude, cuando los inspectores de Hacienda opinan que se pueden recuperar hasta 25.000 millones”. 
 
Frente a la “resignación” del Ejecutivo socialista para abordar los graves problemas enumeró las principales propuestas de IU –“que están calando en la sociedad, ya que hace año y medio era una locura hablar de Banca Pública y hoy es una perspectiva más que razonable”-, entre las que Cayo Lara situó: la recuperación del Impuesto sobre el Patrimonio, la verdadera lucha contra el fraude fiscal y la economía sumergida, la rehabilitación de viviendas, la acción directa del ICO en los créditos, el cuestionamiento de los becarios y los falsos autónomos, además de combatir el déficit por el lado del ingreso a través de una reforma fiscal para que paguen los que más ganan.  
 
El coordinador federal extendió también esta inoperancia del Gobierno de José Luis Rodríguez Zapatero a Europa. “La inoperancia de la Presidencia Europea es manifiesta, teniendo en cuenta que ya va transcurrido casi la mitad el periodo que nos corresponde. El fracaso de la Presidencia tiene dos motivos: Zapatero no ha conseguido despegarse de los problemas internos y el eje franco-alemán ha tomado de nuevo las riendas de los principales problemas dejando a un lado las instituciones comunes”, se explicó.